Wlasnie doczytalem, ze EdiSyn koloruje skladnie takze w przypadku Pascala i C/C#

Free Pascal ma IDE :))
A EdiSyn ma kolorowanie skladni, przynajmniej do Hollywood...

Dzieki za wyjasnienie kwestii Abi. Mam juz jasnosc.

@Tomek

W skr?cie pisz pod ABIV0 bo ono gwarantuje kompatybilnosc twoich aplikacji z systemem. Pod ABIV1 dzisiaj skompiluje a jutro przestanie dzialac, bo to ABI jest niestabilne (ciegle rozwijane).

Jesli natomiast chodzi o dostepnosc bibliotek to ABIV0 ma TAKIE SAME wsparcie jak ABIV1, wiec z punktu widzenia developera, ABIV1 nie ma w tej chwili zadnych zalet.

Panowie, przeciez Icaros Desktop jest skonfigurowany do pracy developerskiej out of the box. IDE co prawda nie ma, bo ogolnie nie ma IDE, ale kompilatory i SDK sa zainstalowane. Tylko trzeba podczas instalacji zaznaczyc Development.

Ha!
Zwrociles sie co prawda do Krzysztofa ale o tym samym mysle od wczoraj.
Je?eli chcemy by pojawili sie nowi programisci to musimy im dac narzedzie gotowe do pracy bez koniecznosci konfigurowania assignow, wyszukiwania dodatk?w. To ich zniech?ci na starcie.
Sadze ze nie ma takiej dystrybucji a by?aby bardzo pomocna.

Programistow interesuje API nie ABI, ABI definiuje jak wyglada wynikowy juz po kompilacji. Jak chcesz kompilowac pod ABIV1 potrzebujesz crosscompilatorow pod to ABI albo uruchomic natywne kompilatory pod AROSEM ABIV1 choc tu nie jestem pewny i deadwood wiecej moze powiedziec. Osobiscie zawsze chcialem pisac pod arosa, kiedys pisalem na Amige w E. Obecnie jestem programista ale w jezykach troche wyzszego poziomu i cale te zabawy z wskaznikami i alokacja pamieci mnie bardzo mecza a ze nie mam zbyt wiele czasu po pracy bo rodzinka to w sumie nic konkretnego nie zrobilem. Nie bez znaczenia jest tez brak fajnych IDE z dobrym podpowiadaniem skladni i dostepem do dokumentacji w trakcie kodowania.


edit

maly offtop, @deadwood, sa gdzies dostepne jakies "developerskie" dystrybuje arosa? Takie na ktorej po uruchomieniu mozna by od raz programowac? Z prekonfigurowanym "IDE" lub edytorem. Jak nie ma to moze fajnie bylo by cos takiego przygotowac zeby latwo zaczac przygode z programowaniem pod arosa?

OK dzieki za wyjasnienie.
Jak rozumiem Abi1 jest tym wlasciwym kierunkiem rozwoju AROSa jednak wiekszosc oprogramowania jest na Abi0. Lacznie z jezykami programowania, ktore zdaja sie produkuja binarki dla Abi0... W jakich jezykach mozna kompilowac do Abi1?
Widze tu pewien problem. Chcac zaprezentowac AROSa programistom spoza srodowiska trzeba im udostepnic system w wersji 0 ale chcielibysmy zeby pisali pod wersje 1. Glosno mysle ale w kontekscie budowanej przez siebie wersji hosted ARM wychodzi na to, ze powinienem przygotowac dwa a nie jedno archiwum.

ABIv0 to jest aktualne ABI na kt?rym pracuje na przyk?ad Icaros. Gwarantuje on kompatybilno?? z obecnym oprogramowniem.

Dla developera: Software skompilowany na jednym ABI nie uruchomi si? na drugim.

Dla u?ytkownika: nie ma roznicy

Rzuc okiem na to wiki, powinno Ci wiele rozjasnic w kwestii co to ABI.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Application_Binary_Interface

Prosze o wytlumaczenie w prostych slowach zagadnienia Abi 0, Abi 1.
Z czym sie to wiaze dla uzytkownika i z czym dla programisty?
Program skompilowany dla jednej wersji nie uruchomi sie na drugiej?