Slam Dunk!

C? est? a primeira imagem da Tradu??o em Portugu?s:

http://aros-exec.org/modules/xcgal/displayimage.php?pid=385&pos=-385



Ainda t?m erros - por exemplo a janela de prefer?ncias de ?cran...

Mas agora vai l?!

Tive de apagar os ficheiros "portugu?s.ct" e substituir por outros "portugues.ct".

Essencialmente tinha o encoding interno do ficheiro errado - j? est? em UNIX-ANSI, e tive de deixar o acento por causa da passagem do ficheiro para o SVN que ficava com o nome de ficheiro estilo lixo "portugu#73.5 qualquer coisa".

Por isso ainda vai demorar a entrar no Nightly builds. De resto o Ansi do Unix n?o ? totalmente igual ao Latin I (iso qq coisa que usa o AROS) por isso poder? haver problemas...

Temos de ver com calma.

H? algumas discrep?ncias no que toca aos termos t?cnicos utilizados no brasil e em portugal efectivamente, mas penso q cada comunidade ter? os melhores experts no que a estes diz respeito.

N?o adianta apelar ? unidade quando os termos brasileiros tem uma dimens?o t?o propria e t?o diferente dos portugueses, em todo o caso como diz o hardwired efectivamente o grosso da tradu??o j? estar? feita, sendo casos pontuais...

A ATO tinha algumas folhas master, para facilitar e ter uma coer?ncia na tradu??o de termos. Mas na verdade n?o s?o muitos as aplica??es de AROS que utilizam sempre os mesmos termos, mesmo os mais comuns - por isso os ficheiros separados s?o uma for?a nesse departamento.

Pegando no exemplo: na verdade "open file" n?o aparece muito - mais "open". O que seria algo complicado, dado que "file" n?o ? arquivo, mas sim ficheiro.

Em termos de organiza??o "escritor?ria" (onde os conceitos de organiza??o dos Filesystems se basearam)
Arquivo -> Pasta -> Ficheiro

Mas em diversas l?nguas, dependendo do contexto, arquivo pode ser um ficheiro por simplifica??o redundante. E depois o termo Archive pode ser traduzido para arquivo (hmm...). L? est? um pequeno "quid pro quo" - no entanto h? que haver coer?ncia.

O acordo orotgr?fico (principalmente na sua vers?o mais recente) ? largamente extenso na forma como cedeu relativamente ?s consoantes mudas e outras formas, aproximando o portugu?s escrito do lido. Por?m h? palavras que diferentes para diferentes objectos ou conceitos.
E na inform?tica ? um exemplo mais macabro, pois os brasileiros pegam nos termos t?cnicos em ingl?s (americano) e rapidamente tornam o termo "aportuguesado" e pronto a usar. Os portugueses esperam mais um bocado e muitas das vezes redefinem a express?o com base nas suas origens - no entretanto, muitos habituam-se ? express?o original e nunca a largam.


Mas voltando ao concreto - Tradu??o do AROS para Portugu?s o mais unificada poss?vel.

Por exemplo na tradu??o que fiz, retirei a refer?ncia literal "gaveta" (do ingl?s "drawer") e apliquei a refer?ncia DOS (Amiga ou qualquer um) direct?rio.

O termo "gaveta" no meu entender ? algo dif?cil de aceitar em termos lingu?sticos, simples e banal. J? para n?o dizer que assume que a interface gr?fica apresente os direct?rios sob a forma de ?cones de gavetas e n?o pastas, ou arquivo ou qualquer outra forma de design... Em ingl?s poder? funcionar, em Portugu?s ? minimalista.

Depois h? uma s?rie de termos t?cnicos (alguns restritos ao Amiga) que seria bom todos n?s assumirmos uma defini??o ?nica.
Lembro-me de alguns exemplos:
- Library
- Allocation
- Gadget
- Screen
(...)

Podemos fazer uma lista e apontar as nossas ideias, alternativas e mudan?as conforme contexto.


Nota: Creio que seria poss?vel adicionar um Portugu?s do Brasil se tal for necess?rio no AROS (n?o creio que seja muito complicado), mas para a quantidade de utilizadores que temos no momento tal ? desperdi?ar recursos no momento. Em termos de promo??o ? preciso uni?o no momento e n?o divis?o...
Depois ? uma tarefa f?cil - copiar o ficheiro original e introduzir as altera??es pertinentes (que j? ser?o poucas).

putz, seria interessante suportar tamb?m o portugu?s do brasil! =o)

O Acordo Ortogr?fico foi assinado em Lisboa, em 16 de dezembro de 1990, para unificar o registro escrito nos oito pa?ses que falam portugu?s: Angola, Mo?ambique, Cabo Verde, Guin?-Bissau, S?o Tom? e Pr?ncipe, Timor Leste, Brasil e Portugal.

eu tenho uma certa restri??o a maneira como a tradu??o ? feita, ja que cada aplicativo tem sua folha de tradu??o, ent?o por exemplo, "file open" abrir arquivo, tem que ser traduzido em todas as folhas, seria interessante se essas folhas pudessem ser preenchidas de uma master, para so completar os especificos daquele aplicativo, isso facilitaria inclusive a manuten??o e corre??es, acredito.

abs,

Bem ultimamente deu-me uma coisa m?, e ando a mexer muito no c?digo fonte do AROS.

A primeira coisa que fiz foi criar os ficheiro .cat?logo para o Locale com as tradu??es em Portugu?s. Estes j? foram introduzidos no SVN do AROS.
Poderia-se dizer que finalmente... :cheers:

Por?m depois pus-me a pensar, al?m de ser uma primeira vers?o mal amanhada e com alguma falta de coer?ncia em algumas partes... Eu fiz de acordo com o Portugu?s falado em Portugal. E acordos ortogr?ficos ? parte, a verdade ? que no que respeita aos termos propriamente ditos h? diferen?as not?veis entre o Portugu?s de Portugal e Brasil.

Por isso al?m de pedir aos pessoal para testar a tradu??o no pr?ximo Nightly-build (talvez s? no de quarta-feira...), verifiquem erros e d?m os seus coment?rios sobre a tradu??o propriamente dita.



P.S.: Na verdade eu sou daqueles que prefere sempre qualquer OS em ingl?s... :vik1: